Los actuales tipos de interés, 1%, son extraordinariamente bajos propios de una política monetaria extremadamente laxa y por ello no van a durar mucho tiempo en vigor más haya del corto plazo de los próximos 12 meses. A partir del próximo verano todos los Bancos Centrales de importancia a nivel mundial (UE, UK, USA, CHINA, JAPÓN) comenzarán a subir los tipos de interés de forma progresiva hasta llegar, al menos, a lo que se considera una política monetaria neutral –tipos al 3,75%- y entonces España comenzará a notar de manera grave la ineptitud de la política monetaria de nuestro actual gobierno tanto a nivel macroeconómico como a nivel de economía doméstica. Con tipos al 3,75% una hipoteca con un saldo vivo de 120.000€ tendrá un coste anual adicional al actual de 3.300€ (275€ al mes) y ello unido a la subida brutal de impuestos –que coincidirá en el tiempo con el inicio de las subidas de tipos- ahogará a unas economías familiares que estarán en peor situación económica que la actual porque mientras el resto del mundo está ya saliendo de la recesión a los españoles aún nos queda un añito largo en el purgatorio; si para las economías domésticas el panorama es desolador para las cuentas públicas no es mucho mejor ya que está demostrado que con subidas de Impuestos la recaudación baja porque se desvía más dinero a la economía sumergida (ya pasó con la subida del IVA del 15% al 16% en la crisis de los 90) y por tanto el agujero fiscal será aún mayor y tendrá que volver a utilizarse el recurso a la Deuda Pública. Así con una deuda pública que se estima se sitúe en torno al 65% del PIB –que se estima actualmente en torno a los 950.000 millones de €uros- las subidas de tipos harán que pagar este despilfarro zapateril nos cueste, en términos medios aproximados porque carezco de números finos como para calcularlo mejor, unos 18.000 millones de €uros adicionales; un dinero que evidentemente habrá de ser recortado de otras partidas presupuestarias.

Si las consecuencias del brutal aumento de la deuda pública española sólo fuesen esas aún podríamos darnos por contentos pero como bien sabréis en economía Inversión=Ahorro y por tanto si el Estado copa el mercado de ahorro con sus emisiones de deuda apenas dejará hueco a la financiación privada de modo que se retrasará aún más la recuperación económica y la creación de empleo por la dificulta de las empresas para encontrar financiación para sus proyectos de crecimiento y expansión.

En definitiva, el aumento de la deuda pública y sus consecuencias constituyen la espada de Damocles que pende sobre el hilo conductor de nuestra economía productiva. Esperemos que algún milagro nos libre de ello pero mucho me temo que tras la recesión España no alcanzará la senda del crecimiento sino la del estancamiento durante un largo periodo de tiempo. Con otros gestores que hubiesen tomado las medidas contrarias a las de este Gobierno de ineptos otro gallo nos cantaría.

Ante este tipo de referendos y proclamas antiespañolas, como las del tuercebotas de Laporta –que será excelente en lo deportivo, pero en lo demás es un completo imbécil- , cabe hacerse una pregunta clara y concisa,

¿Y si se le concede la independencia a los ingratos catalanes?

A poco que uno le da vueltas, no se observan más que ventajas a concederles la independencia a la región administrativa del Estado Español denominada Cataluña, Laporta dixit, y que sean así un país absolutamente independiente a todos los efectos. De ser así, habrían de dotarse de su propio ejército, de su propia estructura judicial y estatal, de sus carreteras, puertos, aereopuertos a la vez que habrán de dotarse de una nueva moneda entre otras muchas cosas. De este modo el Estado se ahorraría los miles de millones de €uros que nos cuesta la seguridad de estos ingratos catalanes amén de los dolores de cabeza que nos provocan al resto de Españoles.

Como nuevo Estado estarían fuera de la Unión Europea y por tanto se les aplicaría la TEC –Tarifa Exterior Común (Impuesto que graba las importaciones extranjeras)- a todos sus productos y servicios y adicionalmente sería recomendable llevar a efecto un sesudo embargo a todos sus productos de modo que, por ejemplo, si un empresario catalán quiere vender su producto a un “extranjero” español pues si el precio de venta son 1.000€ este se vería elevado hasta los 2.000€ (100% de impuesto por “alta traición”) de forma que no venderían nada, su PIB si iría al carajo y la crisis económica que les azotaría ni los cubanos la conocen en la actualidad.

En definitiva, si quieren independencia toda para ellos pero con sanciones económicas como las de USA a Cuba y a todos los efectos; y así serán los catalanes los que paguen sus imbecilidades políticas con sus propios impuestos y no provoquen malestar general a toda España por su ingratitud hacía el resto y su egoísmo rácano.

Frente a esto podemos optar por la postura que lleva tras de sí la historia de la nación española para asegurar que España sólo hay una, y que Cataluña será española o no será siquiera una entidad administrativa. La consulta ilegal del pasado domingo en Arenys de Munt estaba prohibida judicialmente de modo que lo que habría que haber hecho es actuar con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para evitar semejante acto de chulería y subversión a la Constitución; incluso sacando al ejército si fuese necesario que para algo el artículo octavo de la Constitución le otorga la potestad de defender el texto constitucional y, por ende, la unidad nacional de España.

Le decisión pues, es clara, o se les da la independencia o se les aplasta, en el sentido político del término, pues con políticas de apaciguamiento la historia ya ha juzgado a franceses e ingleses como unos cobardes que no quisieron hacer frente a Hitler. A los nacionalismos periféricos, y en especial a los catalanes, o se les paran los píes ó España caerá a sus pies con la misma rapidez con la que la Blitzkrieg llevó a Hitler a pasear triunfante por los Campos Eliseos tan sólo 3 semanas después de haber declarado la guerra.

Expongamos los números a fin de tenerlos presentes antes de comenzar cualquier argumentación; unos números que son sencillos 420€*6 pagos = 2.100€ de coste, y aquí no incluyo los costes de personal por la gestión de todo esto, por cada beneficiario de este nuevo subsidio. A poco que se cumplan las estimaciones gubernamentales estamos hablando de unos 600.000 beneficiarios, que supondrían un costo total de 1.260 millones de €uros. En términos presupuestarios esta cifra no resulta muy significativa puesto que apenas llega al 0´8% del Presupuesto anual del Estado pero sumados con el derroche que está llevando a cabo este gobierno pues nos salen cifras absolutamente escandalosas; y no por la cantidad, sino por la nula eficacia de tamaño gasto. Estos 1.260 millones sumados a los 8.000 del PlanE para 2009 más otros 5.000 para otro PlanE en 2010 hacen un total de 14.260 millones de €uros, que vienen a ser un 43% del total que las Administraciones Públicas en conjunto le deben a las empresas (33.500 millones aprox).

Ante la contundencia de las cifras, uno se para a pensarlo por un segundo y se pregunta, ¿Y no sería más fácil mantener los puestos de trabajo si las Administraciones Públicas pagasen a las empresas y en adelante lo hiciesen a 90 días, y a no a un mínimo de 180 como lo hacen en la actualidad?. Básicamente el problema que tienen las empresas, y excluyo a las promotoras que tienen más problemas, es la acuciante falta de liquidez a causa del aumento desproporcionado de los impagos de clientes y a que las entidades de crédito no están por la labor de ayudar para financiar circulante. Trabajo hay el mismo que antes había, excepto en el sector inmobiliario, pero el problema es que si las empresas no cobran no pueden pagar, de modo que los empleados no cobran y no consumen y al final acaban los empleados en el paro, la empresa en suspensión de pagos y el Estado arruinado hasta las trancas por el escalofriante aumento del gasto en prestaciones por desempleo. Por estos motivos yo digo que lo que el Gobierno debería haber hecho con esos 14.000 millones es pagar a las empresas sus deudas para inyectarles liquidez y permitir que el flujo monetario continúe; al fin y al cabo la economía es una cadena, en cuanto se fastidia un piñón el resto dejan de funcionar y el sistema se para.

Es evidente que con esto no se soluciona el problema laboral que hay en España, pero, al menos, hubiese permitido evitar la sangría laboral que está sufriendo España. Esta medida pues, junto a una profunda y liberalizadora reforma laboral y de la Seguridad Social, permitiría no sólo no crear parados sino crear empleo. En otro momento, explicaré mi idea sobre dicha reforma pero que quede aquí reseñado evitará ciertas descontextualizaciones para quien lea este artículo. Es simple la idea, si las empresas cobran pueden pagar a sus proveedores y empleados de forma que el resto de empresas también cobrarán y pagarán, el Estado se ahorra una pasta gansa en el paro y los empleados –que a la postre son los consumidores finales- tienen dinero para consumir y pagar sus créditos.

Tan sencillo que parece pero, aquí,en España, se ha apostado por engrasar, y con grasa mala porque 420€ no da ni para comer a una familia, el último piñón de la cadena esperando así que los ciudadanos devuelvan la “limosna” con su voto pero sin percatarse de que si inyectas ahí la grasa esta no fluye al resto de la cadena y al final de cuentas el sistema seguirá parado y el estado cada vez con menos dinero.

Así que queda meridianamente claro que la medida de los 420€ no tienen eficacia alguna en la lucha contra la crisis ya que sólo conseguirá agudizarla puesto que el Estado perderá dinero; esto es como cuando un paciente se va a morir sufriendo lo indecible y el médico le inyecta morfina para que la muerte no sea demasiado dolorosa. Un poquito de criterio económico y eficiencia no vendría nada mal en quienes nos gobiernan, en todas y cada una de las Administraciones Públicas, pero al final tenemos lo que nos merecemos por votar para el gobierno a unos ineptos incompetentes y para la oposición a unos palmeros que se dedican a aplaudir medidas inútiles como esta para ver si cuando llegue la hora de votar los ciudadanos también se acuerdan de que ellos apoyaron la limosna.

En definitiva, baste una frase para resumirlo todo…”Que las Administraciones Públicas dejen de derrochar y subvencionar inútilmente y paguen sus deudas con las empresas, porque eso nos dará trabajo y hará que no sean necesarias subvenciones”.

Ha sido este un mes de Agosto diferente al resto pues se ha hablado más de política de que habitualmente se suele hacer con un gobierno que ha soltado globos sonda como si de petardos en plenas fallas se tratase. Así mientras el Gobierno hacía el ridículo a los ojos de millones de españoles el Sr. Rajoy y la cúpula de su partido dormían el sueño de los justos en sus chiringuitos playeros como si “la fiesta” no fuese con ellos y como sí su labor de oposición fuese tan excelsa y plausible durante el resto del año como para que se pudieren permitir un mes completito de vacaciones.

Irremediablemente todos los dimes y dirites de la política veraniega han versado sobre la aterradora crisis que los españolitos de a píe estamos soportando, y digo los españolitos de a píe porque los políticos siguen con su ostentoso nivel de vida chupando de los impuestos de los contribuyentes como si de auténticas sanguijuelas se tratase. Obviando el hecho, más que conocido y reconocido por todos, de que la clase política nacional deja mucho que desear en este viejo país, entraremos en la materia económica que es lo que nos ocupa y preocupa en estos momentos.

El gobierno comenzó el verano, allá por el mes de Junio, afirmando –por voz de su propio Presidente- que no habría más subidas de impuestos (recordemos que ese mes no subieron la gasolina 3cent/litro, amén de otros impuestos como el de las labores del tabaco), pero como la improvisación es la guía suprema de este nefasto Gobierno enseguida vino el Sr. Blanco a decirnos que los más “ricos” debían de pagar más para ayudar a los pobres para sólo una horas después afirmar que sólo había expresado una reflexión personal. Más tarde, ya a finales de agosto, el “Guía Supremo del Socialismo Español” nos dijo que tocaba revisar todos los impuestos al alza, para dos días después decirnos que no, que el Impuesto sobre Sociedades y el IRPF no se van a tocar. Uno ya se vuelve loco y no sabe que pensar; a ver si nos vamos aclarando porque todo gobierno que se precie debe tener un plan…..¡¡Que nos digan cuál es su plan!!.

Lo gracioso de todo este asunto es que el PP, con el Sr. Rajoy a la cabeza, sólo ha sido capaz de articular la oposición en virtud de la frase “el Gobierno está improvisando continuamente”; bueno, muy bien, pero hasta ahí ya habíamos llegado nosotros solitos Sr. Rajoy. Díganos algo más, díganos qué haría usted y lo mismo así consigue que los españoles tengan mejor opinión de usted y le apoyen con sus votos. Ha sido el Sr. Montoro, a la sazón Portavoz de Economía del PP, quien ha profundizado algo más al decirnos que hay que hacer reformas estructurales, pero claro, ¿Qué reformas estructurales plantea el PP?…porque cuando ni los propios afiliados saben las reformas que plantea su partido pues arrieritos vamos.

En resumen entre los unos por inútiles y los otros por vagos, la casa sin barrer. No cabe en mi cabeza que mientras el Gobierno propone un cutre reparto de la riqueza, a fin de lograr el fin último del socialismo –que no es sino controlar a las malas a través del sostenimiento de las mismas a través del Estado-, que nos llevará no a ser más ricos sino a ser todos igual de pobres; el PP no diga nada al respecto!. Sinceramente, no logro entender como el PP no ha salido en tromba con estas pretensiones de fondo del Gobierno. Lo grave no es la inacción, que sería solucionable, sino que lo grave es que se apoya a medidas como la nueva subvención a los parados frente a las políticas activas para generar empleo. España se gasta el doble en subvencionar que en políticas activas de creación de empleo; algo que no tiene ni pies ni cabeza porque el subsidio no crea ni empleo ni riqueza sino que expolia a los contribuyentes ahogándoles con más impuestos que hacen ya que la presión fiscal en España roce la usura.

Lo que está en juego es la propia filosofía económica, y es que estamos ante una bifurcación en nuestro camino y hemos de elegir entre liberalismo y riqueza ó intervencionismo, subsidios y pobreza continua. El PSOE nos propone esto último, un aumento del gasto público, de los impuestos y de los subsidios; en definitiva nos propone “papi-Estado” mientras que el PP aún no sabemos que nos propone porque no lo han dicho ya que al parecer les da miedo decirlo. Yo, personalmente, lo tengo meridianamente claro, y ya lo iré desgranando en artículos sucesivos pero yo apostaría por rebajar las cotizaciones sociales en grado sumo, semi-privatizar las pensiones, eliminar el subsidio por desempleo y cambiarlo por uno privado obligatorio para cada trabajador, introducir una tasa de 1€ por cada visita que se haga al médico, eliminar el PER, despedir a un 25% de los funcionarios que sobran según diversos estudios económicos sobre la eficiencia del sector público, desvincular los salarios del IPC y vincularlos a lo productividad partiendo de un suelo mínimo fijo, imponer un tramo único del IRPF en torno al 25%, gravamen que habría de ser idéntico para el Impuesto sobre sociedades, eliminación de las Comunidades Autónomas y apuesta por un sistema departamental como el francés que reduciría enormemente las duplicaciones administrativas existentes en la actualidad, sistema unicameral con 200 diputados que nos ahorraría una pastan gansa en sueldos de chupatintas, profundización de los mercados de capitales para que lleguen a las Pymes y así dotar al tejido empresarial de mayor liquidez (Bolsas de valores especiales para Pymes), y un largo etcétera de medidas más pequeñas y menos relevantes. Son medidas todas ellas que exigen de una larga explicación, que iré desgranando una a una en cada uno de mis sucesivos artículos.

Mientras el Gobierno nos mantiene en un cuarto oscuro lleno de lágrimas y pesadumbre, nadie atina a encender un foco y mostrarnos un camino diferente para salir de esta monumental crisis en la que estamos metidos por culpa de sistema lento, poco ágil e ineficiente. Esperemos que con la llevaba del otoño y las lluvias, las cabezas se despejen y unos se dignen a cambiar de política y los otros a mostrarnos cuál es la suya.

Os animo, pues, a todos cuantos paséis por aquí ha dejar vuestra opinión en cada artículo con mesura, sin forofismos y con respeto hacía el resto de lectores. Asimismo todo aquel que me quiera enlazar en su blog personal que me lo comunique si lo desea para que así yo también pueda enlazar a esa persona de modo que sea mejor para todos.

Sin más que añadir por el momento, os doy la bienvenida a todos cuantos leáis esto y en breves días publicaré ya mi primer artículo.

Saludos,